Oikeusjuttu
Sunnuntai 28.3.2010 klo 19-21, Juhlasali
Filosofi Tuomas Nevanlinnan tuomaroima Oikeusjuttu marssitti yleisön eteen sunnuntaina 28.3. kello 19 kuuman puheenaiheen: välineellistääkö vaatimus kulttuurin ja talouden yhteistyöstä taiteen, ja mitä tapahtuu taiteen perusarvoille? Syyttäjänä kaksituntisessa debatissa toimivat taiteilija Antti Majava ja puolustajana taidemanageri Kira Sjöberg todistajineen.
"Viime kuukausina on julkistettu useampia hallituksen ja ministeriöiden tilaamia raportteja, joissa määritellään kulttuuria ja sen tulevaisuutta. Näitä yhdistää kulttuurin ja talouselämän korostaminen. Taustalla vaikuttaa yhteinen havainto Suomen ajautumisesta taloudelliseen, henkiseen ja kulttuuriseen kriisiin, josta voidaan selviytyä vain toteuttamalla suuria rakenteellisia ja ajattelutapojen muutoksia. Kulttuurielämän organisaatiot, rakenteet ja rahoituspohja tulisi muokata paremmin yritysyhteistyötä tukevaksi", totesi taiteilija Antti Majava.
Majavan asettamat syytteet olivat:
1) Raportit sijoittavat taiteen ja sen arvopohjan määrittämisen prosessin kilpailutalouden menestystä luovaksi resurssiksi ja siten raportit merkittävällä tavalla osallistuvat suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan henkisen ja kulttuurisen perustan purkamiseen.
2) Raportit aliarvioivat taiteen merkityksen yhteiskuntaa ja sen arvopohjaa määrittävänä prosessina ja käyttävät taidetta ja kulttuuria resurssina jonkin niiden yläpuolelle sijoitetun tavoitteen kuten kilpailussa menestymisen, taloudellisen vaurauden, kukoistuksen tai arvokkaan elämän saavuttamiseksi.
Linkkejä raportteihin:
Kulttuuri - tulevaisuuden voima, Opetusministeriö
Pekka Himanen, Kukoistuksen käsikirja (2010) , WSOY, saatavana kirjakaupoista